Ustedes catalanes, si, USTEDES, van a ser los culpables de que estos personajes vayan a dirigir su Comunidad Autónoma los próximos 4 años, para intentar aventuras. Pues debo decirles, que sean cuales sean sus pensamientos, opiniones y necesidades NO TODO VALE. No se puede premiar a gente con comportamientos anómalos, sino ustedes están pidiendo una república bananera… dentro de unos meses pedirán cuentas… pero ya habrán votado. El DOMINGO si quiere usted me hace caso y vota a otro partido político…., incluso ERC… pero USTED NO PUEDE PREMIAR ESTOS COMPORTAMIENTOS.
LOS DOCUMENTOS FUERON ENTREGADOS AL JUEZ ENTRE NOVIEMBRE DE 2011 Y MAYO DE 2012
Madrid.- Hasta cuatro informes policiales judicializados, es decir, entregados al juez, avalan el borrador de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía sobre las cuentas de Artur Mas y la familia Pujol en Suiza. Gran parte del contenido de estos documentos, que se presentaron ante el juez entre noviembre de 2011 y mayo de 2012, se reproduce en el borrador aparecido en el diario ‘El Mundo’ hace unos días.
Ha sido la Unidad de Asuntos Internos, que se encarga de investigar la redacción y posterior filtración del borrador, la que ha localizado los cuatro informes ya judicializaciados en los que también figuran algunas de las informaciones publicadas en prensa. En concreto, estos cuatro informes fueron judicializados el 29 de noviembre de 2011, el 1 de febrero de 2012, el 20 de abril de 2012 y el 24 de mayo de 2012.
Entre el material analizado también se encuentran manuscritos, anónimos, documentos de la Agencia Tributaria e informaciones que circulan en la red. No obstante, de estas conclusiones se deduce que el borrador publicado por el diario ‘El Mundo aún no ha sido localizado por los investigadores.
El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, dio el viernes pasado la orden de comenzar esta investigación, pero no fue hasta este pasado lunes, tras la Cumbre Iberoamericana y el viaje a Argelia del Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, cuando se dio inicio a las investigaciones. El Director Adjunto Operativo (DAO), Eugenio Pino, citó a primera hora de este pasado lunes al Jefe de la Unidad de Asuntos Internos y al Comisario General de la Policía Judicial para que iniciasen la investigación para detectar la existencia del borrador y, de ser así, su filtración. El mismo lunes por la tarde y durante la mañana de este martes, se han celebrado nuevas reuniones para dar cuenta de las primeras pesquisas.
De momento, la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, que lleva la investigación, apunta a que una o varias personas podrían haber realizado el borrador a partir de la recopilación de datos recogidos en estos cuatro informes ya judicializados y en otros documentos que tiene la Policía.
Pues según noticias de varios medios de comunicación parece ser que efectivamente, ellos se lo guisan, y ellos se lo comen, y mientras, los votantes compran humo e ignoran los errores. Hay gente que se ha puesto una venda en los ojos y le da igual lo que hagan, su objetivo es destruir, destruir, y destruir.
Hoy hemos leído en la voz de Barcelona, presuntamente, nuestro amigo Felip Puig ha hecho de las suyas en el Palau de la música. Informa dicho diario que ha cobrado irregularmente 250000 euros, un buen pico, con eso quitábamos 1 euro por receta de 250000 personas :).
Compartimos la noticia, que no puede dejar indiferente ni al más fanático independentista. (Fuente: La voz de Barcelona)
La Policía Nacional advierte que los Mossos d’Esquadra pudieron ocultar o destruir, directamente, pruebas del ‘caso Palacio de la Música’ que tenían relación con CiU.
No solo las familias de Pujol y Mas aparecen en el borrador del informe policial ligado al caso Palacio de la Música, también Felip Puig, actual consejero de Interior de la Generalidad y ex consejero autonómico de Política Territorial y Obras Públicas (2001-2003) y de Medio Ambiente (1999-2001), está implicado en el posible caso de corrupción que rodea a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC).
La Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha detallado en su informe interno, que ha publicado estos días El Mundo y este lunes apunta a Puig, que entre la documentación intervenida al que fuera responsable del Palacio de la Música y saqueador confeso, Fèlix Millet, se han encontradoanotaciones de ‘pagos a FP’. Según la policía, estas iniciales corresponden con el actual miembro del Consejo Nacional de CDC Felip Puig.
¿Cómo supone la policía que las siglas FP corresponden a Puig? Junto a la nota figura la dirección del domicilio particular del consejero de Interior. En los archivos intervenidos a Millet figura la siguiente frase textual: ‘Llevar 250 en efectivo a su casa en el Golf de Vallromanes’.
Según ha recordado el diario de Unidad Editorial, no es la primera vez que Puig se ve salpicado por el supuesto pago de comisiones ilegales. Un pariente lejano suyo, José María Penín, llegó a declarar en otro procedimiento que el político de CiU estaba al corriente del pago de comisiones en la empresa de construcción Adigsa de la Generalidad, dependiente de su departamento cuando era responsable de Obras Públicas.
FP y su domicilio particular
Copia del borrador del informe policial, publicado por ‘El Mundo’.
La Brigada de Blanqueo de Capitales de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha dedicado un apartado de su informe interno a detallar el ‘pago de comisiones’ a CiU y a sus principales líderes. Tras subrayar que estas se canalizaban a través del Palacio de la Música y que ascendían al 4% del montante total de las obras adjudicadas (‘el 2,5% revertía en los partidos políticos vinculados a la Generalidad y el 1,5% restante servía para pagar gastos, comisiones y colaboraciones de Fèlix Millet […] así como a cuentas privadas de algunos dirigentes políticos y/o de sus familiares directos más allegados’), describe algunas de las pruebas documentales existentes.
La UDEF ha señalado que ‘gestiones practicadas señalan que dichas iniciales podrían corresponder a Felip Puig, actual consejero de Interior de la Generalidad’. Los agentes llegan a esta conclusión después de constatar que ‘coinciden dichas iniciales con su nombre, así como los datos de la dirección que consta como su domicilio particular‘.
Salpicado por el caso Adigsa
Puig es uno de los hombres de confianza del presidente autonómico en funciones y candidato a la Presidencia de la Generalidad, Artur Mas. El consejero autonómico ya se vio salpicado por el escándalo desatado después de que Pasqual Maragall (PSC) denunciase en el Parlamento autonómico, durante el periodo en el que este fue presidente autonómico, que el problema de CiU era ‘el 3%’.
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona que investigó entonces el caso acreditó que un constructor pagó, en 2003, una comisión de hasta el 20% a la empresa pública de construcción de la Generalidad, Adigsa, por adjudicar la rehabilitación de viviendas sociales.
Penín, uno de los imputados en este caso, declaró ante la Fiscalía que tanto el entonces responsable del ramo, Felip Puig, como Oriol Pujol Ferrusola, hijo de Jordi Pujol, actualmente número dos de CDC, estaban al corriente de esta operativa. Luego, Penín se desdijo. La policía concluyó que Puig ‘debía de tener información de actividades de Penín como colaborador de Adigsa, al menos por dos fuentes diferentes’.
¿Los Mossos escondieron o borraron pruebas?
Por otro lado, según ha informado también El Mundo, la Brigada de Blanqueo de Capitales asegura en su informe interno haber ‘detectado irregularidades en lo referido a la custodia de algunos documentos requisados’ durante los registros del caso Palacio. Según sostiene la Policía Judicial, los Mossos d’Esquadra procedieron aocultar o directamente a destruir pruebas clave para la investigación.
El borrador policial ha puesto como ejemplo de estas prácticas el hecho de que se eliminara un archivo en el que la directora financiera del Palacio de la Música aludía a un pago al hijo de Jordi Pujol, Jordi Pujol Ferrusola. Esta anotación precisaba que dicha entrega se había realizado ‘en efectivo’ y añadía que había sido comunicada ‘a su padre, como siempre’.
Asimismo, los agentes han denunciado que los Mossos no incorporaron ‘a la masa documental del sumario’ un anónimo enviado el 24 de noviembre de 2011 que relataba el ‘entramado societario’ controlado por el padre de Artur Mas en Liechtenstein para recibir comisiones de las que, apuntaba este mismo documento, una ‘parte’ era desviada al propio presidente de la Generalidad, ahora en funciones.
‘En un principio la investigación, así como todos los registros [del denominado caso Palacio que investiga el Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona] se adjudicaron a los Mossos d’Esquadra, detectándose irregularidades en lo referido a la custodia de algunos documentos requisados durante los registros e incluso la sorprendente destrucción de algún soporte que, a pesar de todo, pudo ser recuperado’, ha señalado el borrador de la UDEF.
Archivo recuperado que señala a Mas
Copia del borrador del informe policial, publicado por ‘El Mundo’.
Sin embargo, aunque uno de los archivos aparecía como borrado, se ha podido recuperar el archivo que se intentó hacer desaparecer. La UDEF ha detallado lo que aparecía en su interior: ‘Pendiente de pago el 20% de lo asignado a Palacio, a JP hijo, sacar en efectivo y entregar en mano en lugar habitual‘. Junto a esta anotación, otra: ‘Su padre ya ha sido informado como siempre’.
Este y otros archivos son, a juicio de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional, ‘algunos de los documentos encontrados durante los registros practicados por los Mossos d’Esquadra que, sin embargo, no se incorporaron en su momento a la masa documental del sumario abierto por tal causa’.
En este mismo sentido, la Policía Judicial ha hecho referencia a una carta ‘con fecha de matasellos de 24 de noviembre de 2011, coincidiendo con la mayoría absoluta que el PP había obtenido en las elecciones generales’, que también habría sido escondida al juez instructor del caso Palacio, Josep Maria Pijuan, y que ha señalado que el informe que salpica a las familias de Pujol, Mas y ahora a Felip Puig no está en su poder.
‘Según testimonios de los Mossos d’Esquadra, se había recibido junto con una carta explicativa, una muy detallada documentación que contenía una serie de entramados societarios, que decían corresponder a la familia Pujol, así como a las comisiones que el padre del actual presidente [autonómico] Mas recibía en Liechtenstein por llevar dichas sociedades, de las que según se señalaba, una parte de ello desviaba a su propio hijo‘, ha apuntado el borrador del informe.
En relación a este documento, los agentes de la UDEF han dejado escrito que ‘no ha tenido conocimiento ni esta unidad policial ni menos aún su señoría, aunque existe la promesa de entrega de la misma por parte de alguno de los Mossos d’Esquadra integrantes del dispositivo del registro que no están conformes con la decisión de sus mandos políticos de detraer dicha documentación del conocimiento de la autoridad judicial’.
‘Desean colaborar en la investigación’
Finalmente, se apunta que ‘actualmente en proceso se encuentra la verificación de una serie de documentos entregados, así como datos facilitados voluntariamente por una serie de personas, en algunos casos muy vinculadas políticamente con CiU y en otros, que colaboraron transportando dinero en efectivo a Andorra y Londres y que dicen sentirse engañados’.
Pero también señalan a ‘otros colaboradores que por tener la impresión de no habérseles cumplido sus compromisos pactados, desean colaborar en la investigación y en alguno de estos casos podrían incluso declarar en sede judicial, siempre y cuando se les garantizara su seguridad y, en todo caso, pudieran tener la consideración de testigos protegidos’.
Bien es sabido que en Cataluña gusta mucho exportar a suiza… exportar dinero en maletines, para que se airee bien allí. Es como curar un buen queso, el aire de los Alpes deja el dinerito rico rico… Suiza es todo un paraíso .. fiscal, pero si, un paraíso.
Hay unas familias catalanas que según comentan varios medios también tienen costumbre llevar dinerito a pasar unos años allí.
Compartimos también la noticia, y si la anterior no puede dejar indiferente a nadie, con esta no haría falta el euro por receta :), así que, voten, voten y disfruten lo votado (Fuente: La voz de Barcelona)
La familia Pujol posee una fortuna de 137 millones de euros en Suiza
El borrador del informe policial avanzado por ‘El Mundo’ revela la existencia de un entramado empresarial formado por una fundación y ocho sociedades cuyos beneficiaros son el ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol; su esposa, Marta Ferrusola; y sus hijos Jordi y Oriol, secretario general de CDC. El patrimonio se habría amasado, supuestamente, con una parte de las comisiones ilegales que CiU cobraba a diversas empresas a cambio de adjudicarles obras públicas desde la Generalidad.
Asistentes a un mitin del PSC celebrado este viernes en Hospitalet (Barcelona) muestran carteles con las frases ‘Catalonia is not Switzerland’ y ‘Catalonia is not Liechtenstein’, con el mismo color y formato que los difundidos por las juventudes de CDC (en ese caso con el lema ‘Catalonia is not Spain’), en referencia a la presunta trama de corrupción para el cobro de comisiones ilegales por parte de la federación nacionalista y que habrían terminado en cuentas de bancos de Suiza y Liechtenstein (foto: PSC).
165 millones de francos suizos, unos 137 millones de euros. Esta es la cantidad que la familia del ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol tiene en una cuenta en la banca privada Lombard Odier de Ginebra, según el borrador de un informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF) a raíz de la investigación del caso Palacio de la Música.
El Mundo ha publicado este sábado una segunda entrega del documento policial que apunta la existencia de cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas en su momento por el presidente de la Generalidad en funciones, Artur Mas; por su padre, fallecido en marzo pasado, Artur Mas Barnet, y por varios miembros de la familia Pujol, a las que supuestamente se desviaban parte de las comisiones ilegales que CiU habría cobrado a diversas empresas a cambio de adjudicarles obras públicas desde la Generalidad.
Un entramado empresarial de una fundación y ocho sociedades
El informe interno de la UDEF detalla que el dinero de las inversiones realizadas por la familia Pujol en México, Argentina y Estados Unidos procede fundamentalmente ‘de varias transferencias’ del citado banco, y han ‘detectado una fundación de la que penden a modo de racimo ocho sociedades, con un capital disponible de casi 165 millones de francos suizos, entre diferentes monedas’.
‘Sus beneficiarios finales son el matrimonio formado por Jordi Pujol y Marta Ferrusola y sus hijos Jordi y Oriol [secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya]‘, añade el documento.
Inversiones repartidas por diversos países
Las inversiones multimillonarias de los Pujol a las que se refiere el informe se sitúan en Estados Unidos (Houston, Miami y Delaware), Argentina (Puerto Madero) y México (Acapulco-Guerrero-Jalisco), y fueron realizadas ‘a través de sociedades interpuestas y la mayoría de ellas residentes en paraísos fiscales‘:
‘En México, Jordi Pujol Ferrusola construyó un resort con hotel y villas de lujo (inaugurado en noviembre de 2010) en Acapulco en primera línea de mar sobre una superficie de 130.000 metros cuadrados con villas de lujo y 44 habitaciones. Entre sus socios están los mexicanos Sergio Kam y Rafael Aragonés, y la inversión correspondiente a cada socio superó los 125 millones de dólares. Jordi Pujol Ferrusola es socio al 20% de Carlos Riva Palacio Magaña, principal accionista del Casino Royale (Monterrey, México). Jordi Pujol Ferrusola también dispone de propiedades en Argentina, donde ha adquirido el 30% de la sociedad explotadora de Puerto Madero en Buenos Aires, perteneciente a un trustbrasileño con matriz en las Antillas Holandesas. Inyectó un activo considerable a través del Banco Cantrade de Lausanne, S.A. Otras cuentas de las que se tiene referencia se encuentran en el Bank of Scotland de Londres y en el Lloyds Bank de Ginebra, usando como firma corresponsal al HSBC de la oficina de Madrid, la misma donde tuvo una grave incidencia con el tema de Gescartera. […] Se han detectado conexiones con las diferentes cuentas manejadas en Rhone Gestion, S.A., de Boulevard Georges Favon 21204 de Ginebra, regentadas por Arturo Fasana desde su oficina de Canonica y las cuentas de su despacho suizo. […] Estas cuentas aún se encuentran en fase de estudio desde la detención de [José Ramón] Blanco Balín y otros relacionados con el procesado [Francisco] Correa [los dos cerebros de la trama Gürtel]‘.
Relación entre las familias Pujol y Mas
Por otra parte, la Brigada de Blanqueo de Capitales de la UDEF también echa por tierra el argumento sostenido por el padre de Artur Mas, quien aseguró en su momento que los dos millones de euros evadidos al fisco y detectados por la Agencia Tributaria en 2008 procedentes de una cuenta en un banco de Liechtenstein -de la que era beneficiario el propio presidente en funciones de la Generalidad- eran fruto de negocios familiares.
‘En realidad pertenecen a la familia Pujol, siendo Artur Mas Barnet quien llevaba las gestiones como fiduciario en dicho país’, concluye el informe.
El reparto de las comisiones ilegales
Entre los datos destapados por la UDEF, destacan aspectos tan reveladores como el hecho de que la familia Pujol disponía de ‘tres cuentas numeradas y dos cajas de seguridad con número correlativo a la que el propio [Fèlix] Millet’, ex máximo responsable y saqueador confeso del Palacio de la Música, ‘tiene en Lausana (Suiza)’.
También especifica cómo se realizaba el reparto de las presuntas comisiones ilegales cobradas por CiU, y que ascendían a un 4% del valor total de la adjudicación:
‘Un 2,5% revertía en los partidos políticos vinculados a la Generalidad y el 1,5% se destinaba a gastos, comisiones y colaboraciones de Fèlix Millet y sus colaboradores en el Palacio, así como a cuentas privadas de algunos dirigentes políticos y/o de sus familiares políticos directos más allegados’.
Al juez ‘no le consta’ el informe
Este viernes, tras conocerse la primera parte del borrador del informe adelantado porEl Mundo, el Ministerio del Interior anunció la apertura de una investigación para conocer el origen de la filtración del documento. Por su parte, el juez encargado delcaso Palacio de la Música, Josep Maria Pijuan, aseguró que ‘no le consta’ dicho informe y advirtió de que nadie puede ‘llevar a término investigaciones sobre un asunto que es objeto de investigación judicial sin el mandato del juez instructor‘, y que en cualquier caso la información que se obtenga se ha de remitir ‘de manera urgente y en exclusiva’ al mismo juez.
Sin embargo, según ha revelado el diario dirigido por Pedro J. Ramírez, el propio borrador del informe señala que ‘una vez continuasen las gestiones de verificación de los hechos, con las oportunas patrimoniales necesarias, por el excesivo e injustificado enriquecimiento insólito y presumiblemente ilícito, procedería la solicitud a la autoridad judicial, a los efectos de que libre los oportunos mandamientos y solicitudes, así como las órdenes de extradición y comisiones rogatorias que permitirían a corto medio plazo para la comprobación fehaciente de los mismos’.
Un anónimo apunta a Mas
Hace unos días se conoció la existencia de una carta anónima enviada al juez instructor y a la Policía Nacional por parte de una persona no identificada que decía serun alto cargo de una de las empresas que habrían pagado comisiones ilegales a CDC a cambio de la adjudicación de obras públicas.
El anónimo, que cuantificó las presuntas mordidas entre el 3% y el 5% del valor de la adjudicación, instaba al juez y a la policía a ‘preguntarle al señor Mas, que seguro que sabe más que yo’. ‘Especialmente después de vender la gestión del agua potable de Barcelona para los próximos 50 años por 1.000 millones de euros’, añadía, y aseguraba estar seguro de que este tipo de prácticas siguen realizándose, pero ‘con otra operativa’.
Convergència anuncia una querella criminal ‘inmediata’
El presidente autonómico funciones y líder de CDC, Artur Mas, calificó este viernes las informaciones publicadas por El Mundo de “montaje” y “mentira”, mientras que el portavoz de la Generalidad, Francesc Homs, desmintió dichas informaciones y las tildó de “injuria” y “difamación”.
En una nota de prensa emitida unas horas después, CDC anunció que ‘de manera inmediata presentará una querella criminal por injurias graves y calumnias contra este medio y los periodistas que firman la citada información’. ‘Nos reservamos las acciones que se puedan derivar de la eventual actuación irregular de funcionarios o autoridades públicas en el ejercicio de sus funciones’, añade.
Una historia asociada a la corrupción
El fantasma de la corrupción ha acompañado a CDC prácticamente desde su fundación, en los años 70. En su corta vida, la formación nacionalista se ha visto salpicada por multitud de escándalos.
La sospecha de que el cobro de comisiones ilegales por parte de CDC durante su etapa al frente de la Generalidad era algo habitual cobró fuerza durante un pleno celebrado en el Parlamento autonómico de Cataluña en febrero de 2005. Fue entonces cuando Pasqual Maragall (PSC), a la sazón presidente autonómico, pronunció su famosa frase: “Ustedes tienen un problema, y este problema se llama 3%”. Nunca se investigó aquella acusación.
El ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol, durante una entrevista realizada en octubre de 2009, también aportó algunas pistas adicionales sobre cómo se ha financiado su partido. Preguntado sobre el entonces recién conocido escándalo de corrupción del Palacio de la Música, que ya apuntaba a CDC, el ex presidente autonómico señaló:
“¿Sabe qué pasa? Si entramos aquí, nos haremos mucho dañoporque entonces yo tendría una respuesta fácil, y como también le podría decir… escuche, mire, este le dio tanto a tanto, este le dio tanto a tanto, y estos dieron tanto a tanto… ¡eh! y entonces, bueno, todos los casos son diferentes, si usted quiere, pero todos apestarían un poco. No entremos. ¡Hey! Si hay que entrar, entraremos. A mí me parece que yo no he de entrar, pero si tengo que entrar yo personalmente, también entro. Pero, por otra parte, me sería un poco difícil entrar, según cómo, porque yo no conozco el tema bien. […] Si se dice que hay que entrar, pues que se entre, pero que vaya con cuidado todo el mundo, porque como usted dice muy bien que no ha habido un buen sistema de financiación de los partidos, y esto es evidente, pues todo chirría un poco”.
El juez instructor del caso Palacio de la Música impuso el pasado mes de julio una fianza de 3,3 millones de euros a CDC por considerarla ‘responsable civil, como partícipe a título lucrativo’ del desfalco de la entidad musical. Una cantidad a la que la formación nacionalista tuvo que hacer frente aportando las escrituras de su sede central. Entonces, CDC atribuyó la orden del juez a un ataque del ‘españolismo intransigente’.
Ya lo habíamos comentado en algún artículo previo, a la deuda de Cataluña habría que sumarle su parte alícuota de la deuda española, ya sea por PIB o por población.
Hoy hay un artículo en la razón que va en este linea (incluso se quedan cortos, porque hay que añadir múltiples gastos de la gestión y formación de un nuevo país, etc.).
Y, por supuesto, ni mucho menos entran en las consecuencias jurídicas, políticas y económicas de un proceso que, en cualquier caso, sería muy largo y de incierto futuro, dijesen lo que dijesen los catalanes en la consulta que organizase Artus Mas.
El Gobierno se está preparando para lidiar con el peor de los escenarios en el caso de que fuera necesario. Y eso implica tener preparada la respuesta política, jurídica y económica para gestionar el día después de las elecciones. Irá moviendo ficha en función de las decisiones que adopte Mas, y entretanto prepara la noche electoral con la disposición a tender la mano al líder de CiU para reconducir el choque de trenes en el que ha centrado toda su estrategia electoral. El problema creado por Mas trasciende a lo político y afecta directamente a la vida de los catalanes. CiU y las demás formaciones independentistas piden el voto para convertir a Cataluña en una Nación, pero se están callando todos los sacrificios que recorrer ese camino exigiría a los catalanes. Y lo que es aún más importante, según los informes que maneja el Ejecutivo, los riesgos de que al final se convierta en un viaje a ninguna parte porque la realidad, lo inviable del objetivo, se imponga a la quimera electoral. Los informes que manejan en el Gobierno denuncian que los nacionalistas no están explicando al «pueblo catalán» que la independencia de España supondría la salida inmediata de la UE, pero también de la Unión Aduanera y del Mercado Único, con las consecuencias económicas que de ello se derivan. Por supuesto, también la salida del euro y del territorio Schengen, por lo que para cruzar el Ebro, en coche o en AVE, tomar el puente aéreo o cruzar los Pirineos haría falta un visado. Desgraciadamente para los catalanes, la Cataluña de hoy no es la Cataluña que era motor de España por su poder económico, financiero y empresarial. El fracaso de la gestión política de sus problemas, los mismos que los del resto de España, la han convertido en una comunidad fuera de los mercados y que no puede sostener su deuda sin la asistencia del Estado.
Como dice el titular Cataluña, esa región tan internacional, que gasta millones de euros en embajadas, y en viajes a Rusia por todo lo alto, vende más a Murcia que a EEUU. Y el doble a Galicia que a toda china, y mas a Aragón que a Alemania, y sin embargo tienen la geta y la cara de maltratarnos, de hablar pestes de nosotros, de decir de todo…
Por eso no consumimos sus productos, se quedan nuestro iva, ganan dinero nuestro, y encima tienen el valor de criticarnos…
CONVIVENCIA CÍVICA PRESENTA EL INFORME ‘LAS CUENTAS CLARAS DE CATALUÑA’
Madrid.- Cataluña vende más a Murcia que a Estados Unidos. Es la conclusión final que puede sacarse del informe ‘Las cuentas claras de Cataluña’, presentado por Convivencia Cívica, y en el que se analizan las relaciones económicas de Cataluña con el resto de España. Los clientes nacionales se convierten así en más importantes que los internacionales a nivel de intercambio comercial. De hecho, de los15 principales mercados donde venden las empresas catalanas, 10 son comunidades autónomas españolas.
Con el objetivo de demostrar las pérdidas económicas que Cataluña sufriría en caso de separación, el informe de Convivencia Cívica advierte de que levantar una frontera política, y por tanto comercial, con España, haría perder al colectivo empresario caalán la mitad de sus ingresos procedentes del resto de España. Una pérdida que se uniría al del empleo pues en caso de secesión, con además la salida inmediata de la UE y la deslocalización de empresas, pondría en peligro 1 de cada 6 trabajosexistentes en la actualidad, con la consiguiente reducción del PIB catalán en un 20%.
Entre los datos más llamativos, el hecho de que las empresas catalanas vendieron más bienes y servicios al resto de España que a los restantes 186 países del mundo juntos. Así, por ejemplo, Cataluña vende más a Murcia que a EEUU o más a Aragón que a Alemania, lo que supone que las compañías catalanas son las más beneficiadas entre todas las comunidades autónomas del comercio interregional español. Hasta 48.000 millones de euros de ingresos proceden del las transacciones con el resto de España según este informe, que destaca, además, que formar parte de un mismo país beneficia en gran medida las ventas de las empresas catalanas en el resto de España.
‘Las cuentas claras de Cataluña’ reflejan también el saldo comercial positivo que registra Cataluña, además de asegurar que la comunidad catalana disfruta de un superávit de 21.937 millones de euros, según datos de 2010, lo que supone un aumento de la renta pér cápita de los ciudadanos catalanes en 2.900 euros al año.
> En la imagen, uno de los gráficos que ilustra el informe ‘Las cuentas claras’.
Lo que siempre fue un secreto a voces es ya una verdad absoluta en Cataluña. La familia del expresidente Pujol se ha hecho muy rica muy rápido en la España Autonómica, y no ha podido ocultarlo más. Las imágenes difundidas el pasado verano del expresidente y su esposa inaugurando junto a su familia un inmenso y carísimo hotel en México propiedad de su hijo Jordi Pujol Ferrusola se extendieron por Cataluña como la pólvora, dejando a su paso un reguero de indignación e incredulidad. Si algo une hoy a nacionalistas y no nacionalistas en Cataluña es el rechazo creciente a la figura del expresidente, manchada por el patrimonio de su familia en el extranjero. A Pujol hoy muchos nacionalistas lo consideran un traidor, un oportunista que, envuelto en la señera, miró para otro lado y permitió a sus familiares enriquecerse mientras Cataluña perdía competitividad, prestigio e inversión extranjera.
Jordi Pujol y Marta Ferrusola, su esposa
La esposa e hijos del expresidente son viejos conocidos de la Inspección de Hacienda en Cataluña. Marta Ferrusola y su hija hicieron tremenda butxaca a través de su empresa Hidroplant, la cual plantó en su día la mayor parte de los parques públicos dependientes de los ayuntamientos controlados por CiU. A Josep Pujol Ferrusola, Hacienda le reclamó en 2004 mas de 18 millones de euros como tributos adeudados tras la venta a Indra de su consultora Europraxis –contratista de la Generalidad que encabezaba su propio padre-. Por su parte, Oriol Pujol Ferrusola está siendo investigado por Hacienda por el caso Campeón desde 2011. Con semejante palmarés, no es de extrañar que esta familia muestre tanto interés en reclamar una «Hacienda propia» para Cataluña controlada desde la Generalidad.
La familia al completo en el lujoso Hotel Miralles de Horta de Sant Joan
La opinión de algunos catalanistas secesionistas
Enric O., simpatizante de la plataforma nacionalista Ómnium Cultural y experto en el mundo árabe, nos cuenta: «Al igual que Ben Ali, Gadafi y Mubarak, Jordi Pujol toleró que su esposa e hijos amasasen una fortuna desde su proximidad al poder. Lo malo es que esta práctica se extiende, como en el caso de los líderes africanos, no solo a la familia, sino también a su entorno inmediato. Macia Alavedra y Luis Penafreta, dos santones del expresidente y grandes budas del pujolismo, pasaron en 2009 por la cárcel acusados de asociación ilícita, blanqueo de capitales y de tráfico de influencias por cobrar comisiones ilegales. Salieron tras pagar un millón de euros de fianza». Y continúa asegurando que «es hora de que Cataluña tenga su propia primavera árabe y se rebele contra la cleptocracia que parece que nos gobierna».
Parapetado tras sus gafas de pasta, prosigue: «Desde CiU nos hicieron creer que éramos la Holanda del sur de Europa, cuando en lo que a comportamiento del poder se refiere, estábamos más cerca del África más corrupta. De hecho Jordi Pujol Jr., propietario entre otros de un Lamborghini, comparte con el hijo de Teodoro Obiang su pasión por los bólidos«. Para acabar, nos dice que «les hemos perdido el respeto por completo. Marta Ferrusola, por sus prósperos negocios, está más cerca de Imelda Marcos que de patriotas como Martha Washington o Eleanor Roosevelt. Con este panorama en casa, ¿que autoridad moral tiene su marido para reclamar la independencia de Catalunya?«. Y sentencia: «Creímos que Pujol era un padre de la patria, un George Washington, pero ha resultado ser un simple José Bono algo mas instruido«.
Montserrat M., nacionalista declarada, nos cuenta: «Tengo 55 años y estuve en la plaza de Sant Jaume el día que Tarradellas salió al balcón, soy catalanista hasta el tuétano. Pero cuando vi las imágenes de Pujol y su familia bronceados y sonrientes inaugurando su hotel de lujo en México como si fuesen unos multimillonarios de Miami, el mismo día en que releí la noticia de la muerte de una señora en Tossa de Mar tras pasar por cuatro hospitales desabastecidos por los recortes de CiU, se me heló la sangre. ¿Por quién nos han tomado todos estos años? Al principio no quería creerlo, pero como catalana y nacionalista me sentí estafada«.
Desde una cafetería de cristal y acero inoxidable del centro de Barcelona, apunta que ha llegado a la conclusión de que «mientras al escuchar Els Segadors, muchos oíamos el himno histórico de Cataluña, la familia Pujol y su entorno sólo oían el sonido de una caja registradora«. Y prosigue: «No han tenido ni la decencia de invertir aquí ese dineral, lo han metido en México y la Argentina (Jordi Pujol Ferrusola es el mayor socio del Puerto de Rosario). ¿A esto lo llaman «fer país»? En estas manos pretenden que dejemos el destino de una Cataluña independiente?» Como se puede ver, la decepción con el expresidente es máxima.
El pasado jueves, coincidiendo con la difusión del escándalo generado por el capital que se llevó a América la familia de Jordi Pujol, Ernesto Maragall, hermano del ex presidente de la Generalidad, anunció la creación de un partido independentista y de izquierdas.
El fundador de este nuevo partido y su hermano Pascual son nietos del poeta Juan Maragall, cuya obra más insigne fue precisamente la famosa «Oda a España«. Ambos son el prototipo perfecto del socialista de salón que siempre cortó el bacalao en Cataluña. Ernesto, rabiosamente de izquierdas, pasó su infancia en el palacete con jardín que su abuela tenia en la elegante calle Alfonso XII de Barcelona. Perfectamente cuidados por el esmerado servicio de la mansión familiar, los Maragall descubrieron entre antigüedades y maderas nobles la buena vida y los beneficios de militar en la izquierda de 9 a 5, lo justo para mandar –y cobrar-. Como tantos otros en el PSC, los hermanos Maragall disfrutaron durante el franquismo de sueldos públicos y del confort que daba trabajar en las empresas en la órbita del poder. Así, mientras Pascual pastaba del presupuesto público como economista del «gabinete de programación» del alcalde franquista de Barcelona José María Porcioles, Ernesto triunfaba como ejecutivo en la empresa publicitaria Reclamo.
El PSC siempre fue un partido despótico al que votaban los pobres y que manejaban los ricos. Los Maragall intuyeron pronto que las masas obreras en Cataluña entregarían al socialismo el poder por décadas, y con la ayuda de Narciso Serra, otro chico bien de Barcelona, tomaron el control del partido. Con los años, Narcís Serra cambiaría la política por los (muchos) millones (de euros) de los consejos de administración politizados. Así, en 2008 Serra quebró Caixa Catalunya –que presidía- dejando al contribuyente un agujero de 5,000 millones. Como premio, fue nombrado Consejero de Gas Natural (coincidiendo con Felipe González, mayordomo de Carlos Slim) y luego vicepresidente de Telefónica Brasil (coincidiendo con Urdangarín). Todo ello a instancias de la cuota catalana del zapaterismo. Lluvia de millones para Narcís Serra, lluvia de votos obreros para el PSC.
Diana Garrigosa es la esposa de Pascual Maragall y cuñada del izquierdista independentista Ernesto. También es una de las mujeres más ricas de Cataluña y propietaria de la empresa de lentes Indo. En 2008, en plena ofensiva contra las empresas que cerrasen plantas en Cataluña del gobierno tripartito que presidió su marido, y en el cual Ernesto era consejero de educación, la empresa de la esposa de Maragall puso en la calle a cientos de familias catalanas y echó el cierre a sus fábricas para llevarse la producción a Tailandia. Una vez más el PSOE aplicaba con esmero su máxima favorita de «haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.»
El votante catalán nacionalista vive un peculiar dilema del prisionero teniendo que escoger entre la derecha cleptócrata representada por los ex-reos e ideólogos de Pujol en CiU Alavedra y Prenafeta, acusados en 2009 de asociación ilícita, blanqueo de capitales y de tráfico de influencias por cobrar comisiones ilegales y la izquierda representada por Bartomeu Muñoz, del PSC. Este ex alcalde del socialista de Santa Coloma, detenido y encarcelado en su día y acusado de corrupción, es hijo del último alcalde franquista de la misma ciudad y lleva afiliado al partido desde los 18 años. Responsable, según el juez, de la desaparición de 45 millones de euros en su consistorio, este edil -adicto confeso a jugar al golf- vivía en un enorme ático frente al lujoso Parque Turo de Barcelona y se desplazaba a diario en su Mercedes hasta la ciudad obrera de la que era alcalde.
Bartomeu, Alavedra y Prenafeta, según el juez, se forraron a comisiones ilegales durante años convirtiendo a Santa Coloma en un monstruo urbanístico. Total, la agresión estética la padecerían de por vida los charnegos y no ellos, tan elegantes, -y tan ricos- a costa de los pobres a quienes esquilmaban y despreciaban. La omerta de la burguesía para con CiU y el síndrome de Estocolmo de los obreros con el PSC han convertido a Cataluña en autentica cleptocracia.
Como muestra de que en todas las familias hay una oveja negra, decir que la sobrina de Ernesto y Pascual Maragall, Ana Vidal Maragall, esta casada con Oriol Pujol. Investigado hoy por Hacienda como en su día lo estuvieron su madre y sus hermanos, sobre el hijo del expresident y su familia pesan como una losa las incógnitas sobre su fastuoso y veloz enriquecimiento a la sombra del poder.
Con la fundación de su nuevo partido-juguete de niño rico, Maragall confirma que en Cataluña siempre han mandado los mismos. Secuestrada por el nacionalismo y la plutocracia, en esta región la movilidad social es una quimera. Pero esta impermeabilidad entre capas sociales tiene un precio muy alto: el porcentaje de población viviendo por debajo del umbral de la pobreza es en Cataluña un 50% mayor que la media de la UE. Esto bien deberían saberlo Ernesto y Pascual Maragall, ex presidente de la Gin-eralitat.
Seguirán vendiendo independentismo para ganar votos, pero el juego ha terminado.
Primero diré que a pesar de estos datos, todavía defenderán los fanatizados lo contrario, espero que el resto no siga como borregos y deduzcan por si mismos. Yo personalmente, si fuera ciudadano de Cataluña, me pensaría muy mucho hacia que tipo de aventura os lleva CIU, aventuras que pueden salir bien (no se como), pero con casi total probabilidad saldrán mal (Cataluña usando una moneda propia seria una ruina absoluta).
Esta muy bien el sentimiento catalán, la cultura , y desde fuera la mayoría de españoles podemos ver y entender esa distinción. En dirección opuesta hay cosas que admiten hasta los medios manipulados (esos que empezaron diciendo 1 millón y la ultima vez que vi las estadísticas hablaban ya de ¡¡¡2 millones de personas!!!), y fue que en las entrevistas y preguntas que hicieron ese día, la gran mayoría lo hicieron por el tema económico.
Hubieran conseguido casi el mismo éxito en cualquier otra región de España en % y en número si hacen una manifestación, si no se han dado cuenta, …estamos en crisis, …no hay nadie contento.
Hagan una consulta cuando el país no este en crisis, y tendrán mi apoyo para una consulta. Pero igual nos reímos con los penosos resultados que iban a sacar entonces… y esto es lo que más nos jode, el oportunismo de todos estos estos amamantados de dinero público, o al menos a mi.
Y con la confirmación europea de hoy, (era totalmente lógica esperar esta reacción, incluso mas teniendo en cuenta que varios países tienen movimientos similares, Francia, Gran Bretaña, Italia….) hay solo dos opciones para la independencia (de permanencia en España hay bastantes más), las ya conocidas:
A) Cataluña se separa de España de acuerdo amistoso, iria fuera de la UE OBLIGATORIAMENTE (Confirmado hoy y con la información más abajo)
El punto A seria HORRIBLE en el tema económico para Cataluña (y social, dado que la economía y la sociedad en este mundo actual van de la mano), y la salida adicional del Euro y la creación de fronteras sería CATASTRÓFICA….,
B) Cataluña se separa a las bravas… posiblemente no volviera a entrar por el veto no solo español sino de varios países.
Punto B, prefiero ni nombrarlo, pero lo mas parecido seguramente sea la actual Argentina. MAS ha optado de momento por esta opción B…, dará votos pero quita futuro, y quita posible negociación con el resto de españoles…
Resumo lo más interesante:
La Comisión Europea insiste en no tomar una posición clara en público. “Son asuntos internos”, contestan en la Comisión. Pero en privado, sí hay un documento en el que el principal representante de la Comisión en este asunto —la vicepresidenta y comisaria de Justicia, Viviane Reding— asume las posiciones del Ejecutivo español, que sostiene que Cataluña en ningún caso podría independizarse de manera unilateral y seguir en la UE.
Reding envió el pasado 4 de octubre una carta al Gobierno español, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, en la que trata de despejar el entuerto que ella misma había creado con unas declaraciones al Diario de Sevilla. Pero la carta, cuyo contenido fue apuntado por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, en un debate parlamentario, va un poco más allá.
Ese “coincido plenamente en el análisis que desarrollas” se refiere a una carta de Íñigo Méndez de Vigo, secretario de Estado de Exteriores, a la que ella está contestando. Y él es absolutamente tajante sobre la imposibilidad de que Cataluña se independice dentro de la UE. Él señala que “el artículo 4.2 del Tratado de la Unión Europea es terminante cuando señala que la Unión deberá respetar las estructuras fundamentales constitucionales y políticas y la integridad territorial de los Estados miembros, cuya determinación es competencia exclusiva de éstos. En consecuencia, la UE no puede reconocer una declaración unilateral de independencia de una parte de un Estado miembro”. Esto es lo que Reding asume en su carta.
Reding: “Confío en el sentido común y en el europeísmo de los españoles”
Después de explicar la imposibilidad de que la Constitución española aceptara esa declaración de independencia —habría que modificarla— Méndez de Vigo insiste con la legalidad europea. “A efectos puramente dialécticos, si la Constitución española fuera efectivamente modificada para permitir la celebración de un tal referéndum y si a resultas de la misma surgiera un Estado independiente, este no formaría en ningún caso parte de la UE. Así resulta del artículo 52 del Tratado de la UE, en el que se enumeran los Estados miembros a los que se aplican los Tratados, entre ellos el Reino de España. Por ello, ese hipotético nuevo Estado debería, a tenor de lo que establece el artículo 49 del Tratado de la UE, solicitar la adhesión y obtener una decisión favorable del Consejo, por unanimidad, debiendo ser el Acta de Adhesión ratificada por los Parlamentos de todos los Estados miembros”
En una conferencia en Barcelona Tribuna, foro organizado por la Sociedad Económica Barcelonesa de Amigos del País, la Asociación Española de Directivos y La Vanguardia, Mas ha apelado al «mundo económico y empresarial» a «hacer piña» con una parte mayoritaria de la sociedad catalana en favor de un Estado propio para Cataluña.
«No hay que significarse demasiado, simplemente hace falta no ir en contra, hacer entender en todas partes que el país está cambiando y que tiene derecho a ser escuchado, respetado y ayudado. Y hacer entender eso también a nivel privado. Me consta que mucha gente ya lo está haciendo», ha comentado.
Mas ha asegurado a su auditorio que, si Cataluña consigue dotarse de los mismos instrumentos de Estado de los que dispone cualquiera de los países miembros de la Unión Europea, le espera «un futuro mejor que ahora», siempre dentro del marco de la UE y del euro.
Ante más de 300 empresarios y otros representantes de la sociedad civil catalana, Mas ha remarcado que aspirar a un Estado propio no es «para salir corriendo, ni para presentarnos como una pandilla de gente que ha perdido el juicio (‘seny’) y se ha instalado en la locura», sino que entra «dentro de la más absoluta normalidad».
Mas se ha mostrado convencido de que esta ola soberanista responde «no a un calentón de verano ni a una moda pasajera, sino a un cambio sociológico en profundidad», que afecta «de manera muy transversal a gente de todo tipo de origen, habla y condición».
Esta gente, según Mas, está dispuesta a decir «basta» y apostar por un proyecto que, si bien «genera dudas» porque es nuevo, también despierta «ilusiones y esperanzas».
Son, en su opinión, «las clases medias catalanas las que están haciendo este cambio de registro mental», a lo que hay que sumar la «adhesión masiva de la gente joven», que ve «natural» este proceso.
Mas ha emplazado a la ciudadanía catalana a no arrugarse ante los obstáculos que vayan surgiendo, a creerse de verdad la meta marcada y a demostrar «un poco de carácter colectivo»: «Si ven que nos espantamos, nos tomarán la medida y no nos irá bien».
Sus cinco argumentos para lograr la independencia
Para tranquilizar a quienes sigan albergando temores, ha explicado los cinco ingredientes principales de su receta para llevar a buen puerto su ideal soberanista.
1.- Asegurar que el proceso se sustenta sobre «grandes mayorías sociales» -que no sean un mero «soufflé» que se deshincha con el paso del tiempo-,
2.- Respetar siempre «los marcos legales que se vayan estableciendo» -teniendo en cuenta que se pueden ir modificando-,
3.- Mantener un «tono absolutamente positivo» -sin caer en «broncas ni provocaciones»-
4.-Seguir en la UE.
5.- Cualquier punto trascendente del proceso debe ser avalado con el voto directo de la ciudadanía», lo que en esencia podría implicar que una declaración unilateral de independencia por parte del Parlament estaría descartada para esta legislatura: «Aquí ni tan solo los parlamentos, por ellos mismos, pueden interpretar determinados mandatos», ha enfatizado el ‘president’.
Si bien ha reconocido que en Bruselas «de entrada no esperan con los brazos abiertos» a los defensores de una Cataluña independiente, que carecen de «aliados concretos», Mas ha dado por hecho que si el pueblo catalán va quemando etapas llegará un momento en que Europa «no podrá cerrar la puerta» e incluso muchos eurodiputados alzarán la voz si se impide a los catalanes pronunciarse en un referéndum.
Sobre la incidencia de un eventual rescate de la economía española, ha admitido que eso eclipsaría por un tiempo el debate nacionalista, pero a la vez se haría más evidente que el Estado no puede seguir «dejando de lado» a Cataluña, cuya economía es «la que más puede ayudar a que España devuelva las deudas».
El exsecretario general de CDC y hoy moderador del coloquio, el abogado Miquel Roca, ha dicho compartir con Mas su apelación a conducir el proceso desde la «racionalidad» y el tono «constructivo».
Los grandes bancos internacionales empiezan a tomar en consideración el desafío independentista del Gobierno de Artur Mas a la hora de evaluar sus opciones de invertir en España. UBS acaba de enviar un informe a sus clientes preferentes en el que asegura que la separación de Cataluña tendría un efecto “sombrío y desastroso”.
UBS otorga pocas opciones a que la iniciativa de Convergencia i Unió (CIU) tenga éxito, especialmente por las trabas legales que frenarían la realización de un referéndum secesionista. Un mensaje con el que la entidad suiza quiere transmitir tranquilidad a sus acaudalados clientes, a los que, no obstante, explica con detalle cuáles serían los efectos directos en España y en Cataluña.
“¿Puede Cataluña separarse de España? La respuesta corta es no”, indica UBS al recordar que “la Constitución España es bastante clara en ese aspecto” en referencia al artículo 149 en el que se expone que sólo el Gobierno central puede autorizar un referéndum. No obstante, el banco helvético no resta importancia al desafío de Mas de convocar una consulta pública “al margen de la ley”, ya que daría la oportunidad al pueblo catalán de elegir la independencia, con las “graves consecuencias para la economía”.
¿Cuáles serían esos efectos?, se pregunta UBS. “Pensamos probablemente que serían fúnebres y desastrosos”. Tomando por adecuados los informes de la Generalitat, la entidad destaca que la deuda de Cataluña garantizada por España a finales de año será de 42.000 millones de euros, lo que representa el 21% de su Producto Interior Bruto (PIB), lo que le convertiría “en uno de los países menos endeudados de Europa”. Pero matiza que esos números no incluyen la división de los activos, que es «la clave»
El banco suizo también expone los efectos que tendría en el déficit la independencia de la comunidad autónoma catalana. Dice que ésta es la cuestión “peliaguda”. Explica el informe que Cataluña acabó 2011 con un deficit del 3,7% de su PIB y que no espera grandes sorpresas para el cierre del ejercicio en curso. Dando por buenos los números del Gobierno de Mas, que defiende que su región aporta el 8% del PIB de España, la secesión supondría un superavit para Cataluña del 4%..
Sin embargo, UBS pone en duda esos cálculos de la Generalitat puesto que “desatienden” cómo se dividirían los activos y los “grandes obstáculos fiscales” que tendría el nuevo estado. El primero sería el pago de la deuda, ya que a Cataluña le expire la mayoría de sus vencimientos el próximo año. La entidad sostiene que Cataluña no tiene acceso al crédito mayorista, como ha demostrado al pedir la ayuda al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), por lo que la renegociación de la deuda con los inversores sería muy difícil.
La pregunta que, según UBS; se harían las grandes gestores institucionales es“dónde se ubicaría Cataluña” financieramente hablando. “En Europa parece que no. Estaría fuera de la UE y de la Eurozona”, sostiene el banco, lo cual supone un problema esencial a la hora de evaluar el riesgo. “Sería desastroso, apostilla, al considerar que se le cerraría el mercado de las exportaciones y que los costes se incrementarían por tener que lanzar una nueva moneda. «La quiebra, la salida de los bancos y una fuerte caída de la riqueza y de los ingresos serían muy probables» por el efecto de la huída de los capitales. Las entidades financieras, comoCaixabank y Banco Sabadell, no tendrían la protección del Banco Central Europeo.
Por todo ello, “pensamos que el presidente Mas no quiere poner en riesgo a su región. Por eso creemos que la independencia es solo una carta que está jugando para obtener del gobierno central algo más realista”. Se refiere UBS a un mayor número de transferencias fiscales, como las que disfrutan Navarra y el País Vasco. No obstante, el informe concluye con una sería advertencia: “Este juego tiene un riesgo.Una vez que despiertas el genio independentista, puede ser muy difícil volver a meterlo en la lámpara”.
El giro separatista en Cataluña genera incertidumbres entre las multinacionales con sede en la región,mientras la reivindicación nacionalista del pacto fiscal crea fuertes discrepancias en el seno de la CEOE.
La incertidumbre se ha apoderado de los cuarteles generales de las principales compañías en Cataluña. El anuncio de la Generalitat de iniciar un proceso de independencia daría paso a un nuevo marco económico en la comunidad que podría provocar la fuga de una importante cantidad de multinacionales, cuya sede para el mercado español se encuentra en esta autonomía.
Treinta de los cien grupos con sede en la región que más facturan son de matriz extranjera. ¿Qué ocurrirá con ellos? Todas las compañías consultadas prefieren no opinar sobre qué pasará si la ruptura de España se acaba produciendo, pero en privado muchos empresarios temen una fuga de multinacionales.
Nissan y Volkswagen cuentan con plantas de producción en Barcelona, cuya competitividad podría verse lastrada por la entrada en vigor de aranceles para las exportaciones y el uso de una moneda que, posiblemente, no sería el euro. Lo mismo sucedería con grupos farmacéuticos como Novartis o Sanofi-Aventis.
Otras multinacionales de gran consumo como Lidl, Cargill, Nestlé, Danone o Sony podrían acabar planteándose si tiene sentido tener en un país con sólo siete millones de habitantes su sede para España y Portugal o incluso todo el sur de Europa.
Desde la patronal catalana Fomento del Trabajo admiten que la sensación de los empresarios es que «lo que se haga o se decida puede cambiar la historia». El nuevo escenario político «presenta muchos nubarrones y temores» para las compañías cuyo negocio depende en buena parte del resto de España, un sentimiento compartido por el gran número de entidades españolas que ven en Cataluña un mercado importante dentro de España.
Es el caso de las empresas cuyo negocio está condicionado por la regulación, al tratarse de servicios públicos, como las operadoras de telecomunicaciones y eléctricas. Un alto directivo de una operadora española explicaba ayer que una eventual separación de Cataluña «nos obligaría a tener en cuenta nuevas regulaciones y a peticiones de licencias, además de a cambiar nuestra actual operativa con los clientes catalanes, lo que supone un coste elevado».
Otras firmas, como los fondos de capital riesgo, entienden que «en estos momentos, es una pérdida de tiempo tratar de abrir el melón de la independencia», según un directivo de un gran fondo.
Las reivindicaciones de la Generalitat suscitaron ayer un enfrentamiento en el Comité Ejecutivo de la CEOE. Algunos de los empresarios presentes, así como José Antonio Segurado, presidente de honor de la patronal madrileña CEIM, pidieron al presidente de la patronal, Juan Rosell, que «defienda la unidad de mercado». Además, según las diferentes fuentes de CEOE consultadas por EXPANSIÓN, el presidente de la patronal andaluza, Santiago Herrero, reclamó que la organización se pronuncie a favor de que el pacto fiscal se debata en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). Este es el órgano que forman el Gobierno y las comunidades autónomas para discutir la financiación territorial.
Joaquín Gay de Montellá, presidente de Fomento del Trabajo, pidió a CEOE que tenga en cuenta que «muchos pequeños empresarios catalanes son independentistas y defienden el pacto fiscal», razón por la cual rechazó que la CEOE se pronuncie sobre esta cuestión y, mucho menos, en contra.
El presidente de Fomento prometió que el acto empresarial que prepara para el 18 de octubre en Barcelona «será de estricta reivindicación económica» y nada tendrá que ver con la independencia y el pacto fiscal.
Jordi Pujol y Marta Ferrusola, su esposa
La familia al completo en el lujoso Hotel Miralles de Horta de Sant Joan
Productos catalanes y vascos... No gracias 