Bueno, esta entrada la haré muda… solo dos imágenes… deduzcan ustedes que opinamos las personas normales.
No se pierdan las caras de los «vigilantes», si eso es educación y futuro para los niños catalanes…..
Archivo de la categoría: Política nacionalista
El señor Cara-Duran Lleida
Ya decía yo en el articulo anterior que aquí no dimite ni el tato, llevan una vida a costa nuestra demasiado buena… otro argumento para decir que Cataluña ES España.
Fuente: Duran, desde Chile: ‘No pienso dimitir’
Las primeras palabras de Josep Antoni Duran Lleida tras el pacto que ha impedido que se siente en el banquillo para declarar como testigo en el ‘caso Pallerols’ han llegado desde Chile. En declaraciones al diario local ‘La Tercera’, el líder de Unió ha confirmado lo anunciado por su partido. «No pienso dimitir», ha dicho.
Duran Lleida que forma parte de una comitiva de asuntos exteriores del Congreso de visita en el país latinoamericano dijo textualmente: «Por supuesto no pienso dimitir, en su día el partido asumió responsabilidades políticas, expulsamos a quienes hoy están condenados o se dieron de baja voluntariamente y por otra parte abrimos una comisión investigadora, cosa que nadie ha hecho, con personas ajenas al partido».
«Manifesté que si hubiese habido una situación irregular yo asumiría responsabilidades, no hay financiamiento irregular y las responsabilidades políticas ya fueron asumidas», ha añadido el democristiano.
El pacto judicial implica la devolución de 388.000 euros desviados de subvenciones públicas para la formación de parados y ha recordado que en su momento ya se asumieron «responsabilidades».
Macias le aconseja que dé explicaciones
El portavoz adjunto de CiU en el Congreso de los Diputados, Pere Macias, ha aconsejado al líder de Unió, Josep Antoni Duran Lleida, que dé explicaciones, cuando antes, sobre el «caso Pallerols».
«Yo estoy muchas horas al lado del señor Duran. Por tanto, si hoy estuviese a su lado, sí que le aconsejaría que, cuanto antes mejor, saliese y explicase todo aquello que tiene que explicar. Porque creo que puede hacerlo y que puede ser bueno que lo haga», ha dicho Macias en declaraciones a Radio Barcelona.
Aquí no dimite ni el tato
No me quiero imaginar si esto lo hace un particular,… pasa en la cárcel lo que le queda de vida y la próxima… ademas es curioso… 13 años, si cuando digo Cataluña es una dictadura …. la justicia esta totalmente manipulada por la política (solo hay que ver los últimos casos sangrantes).
Fuente. El mundo. Unió descarta dimisiones porque asegura que desconocía el desvío de fondos (Lo desconocía pero bien que se ha aprovechado de ello, por cierto que paguen también los intereses y algo de cárcel o ¿todo es libre cuando es político y más si este es catalán?)
Pallerols, ayer, en el banquillo. | Antonio Moreno
- La formación no admite estar condenada por financiación irregular
- Duran no se ha dejado ver hoy y esta tarde viajará a Chile
La portavoz de UDC, Marta Llorens, ha descartado dimisiones en la dirección del partido porque éste desconocía los hechos del «caso Pallerols», de manera que los beneficios que el partido recibió llegaron «sin conocimiento» de la cúpula de la formación, por lo que ha pedido disculpas.
De este modo, UDC devolverá estos fondos al asumir así la «responsabilidad civil» derivada de que algunos dirigentes de Unió, ahora apartados del partido, sí hicieron «actos ilícitos» con los que financiaron mobiliario y alquiler de sedes, sin «conocimiento en ningún momento» de la dirección.
Por tanto, Llorens subraya que Unió «no está condenada por financiación irregular», de manera que no se cumple la premisa para que Josep Antoni Duran Lleida -que esta tarde viajará a Chile- cumpla con lo que afirmó en el año 2000, cuando dijo que dimitiría si se demostraba que era responsable de financiación irregular de su partido.
La negativa de los democristianos llega después de que ERC, el PP, Ciutadans y UpyD reclamaran la dimisión de su líder, Josep Antoni Duran Lleida, que hoy no se ha dejado ver y esta tarde viajará a Chile.
El portavoz de ERC en el Parlament, Oriol Amorós, ha reclamado al líder de UDC, Josep Antoni Duran LLeida, que sea «consecuente» con su palabra y asuma responsabilidades políticas por el «caso Pallarols» con su dimisión.
El dirigente de ERC, partido que avala al gobierno de CiU, ha instado a Duran a ser «consecuente» con su palabra porque, ha dicho, esta es el «principal patrimonio que tiene una persona», en alusión a unas declaraciones del líder de UDC en el 2000 en que aseguró que si se demostraba malversación de fondos públicos por parte de su partido se asumirían responsabilidades.
Preguntado si Duran debe dimitir, Amorós ha insistido: «la palabra es el principal patrimonio que tiene una persona, y uno tiene que ser coherente con la palabra dada (…) nos gustaría que todos los líderes políticos no faltaran a su palabra», ha insistido Amorós.
El portavoz del PSC, Jaume Collboni, consideró que UDC debe dar una «respuesta clara y contundente» tras el desenlace del caso Pallerols, pero ha evitado por ahora pedir la dimisión del líder del partido democristiano, Josep Antoni Duran.
También el PP, Ciutadans y UpyD se sumaron a las peticiones de dimisión.
Un pacto para que Duran no se siente en el banquillo
UDC aceptó ayer devolver, de forma solidaria con el resto de procesados, los 388.000 euros desviados de subvenciones públicas por la trama del ‘caso Pallerols’, en un acuerdo pactado con acusaciones y defensas que evita la celebración del juicio y libra a los condenados de entrar en prisión.
Tras semanas de negociación, acusaciones y defensas alcanzaron «in extremis» un pacto en el que los procesados por el «caso Pallerols», entre los que figuran exaltos cargos y militantes de UDC, han aceptado que desviaron fondos de la Unión Europea destinados a cursos de formación para desempleados a través de las sociedades del empresario andorrano Fidel Pallerols.
El fiscal general descarta trato de favor
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado que no ha habido trato de favor en el ‘Caso Pallerols’ después de que Unió Democrática de Cataluña (UDC) haya aceptado el pago de 388.000 euros para eludir el juicio aceptando su responsabilidad, pero ha asegurado que el tiempo que ha tardado la instrucción del proceso es «excesivo, escandaloso e inasumible en un Estado de derecho».
Me lo llevo de rositas… y no pasa nada (2)
Fuente: Duran aseguró en 2000 que dimitiría si existía el fraude (El país)
El líder de Unió afirmó que el ‘caso Pallerols’ era una campaña para desacreditarlo (A que me suena MAS?)
Josep Antoni Duran Lleida. / CARLES RIBAS
Unió Democràtica ha admitido que se financió ilegalmente, pero el partido no quiso hacer ayer ninguna valoración política del caso. Un portavoz democristiano se limitó a remitir al acuerdo entre las partes como toda explicación.
En ningún caso habrá dimisiones. Y ello pese a que el líder de Unió en las últimas tres décadas, Josep Antoni Duran Lleida, dijo que dimitiría si se confirmaba la financiación ilegal del partido, delito que Unió reconoció ayer.
En una entrevista concedida en noviembre del 2000 a la Cadena SER, Duran negó rotundamente que hubiera financiación ilegal y se mostró dispuesto a renunciar a su cargo si se demostraba lo contrario. El democristiano, que en ese momento pugnaba por ser el sucesor del entonces presidente de la Generalitat Jordi Pujol, denunció que el ‘caso Pallerols’ era una campaña política para desacreditarlo. “Hay un contexto político que permite deducir y presumir, y a veces con alguna prueba, de que en la medida que se prive de las ideas y las propuestas de Duran llegue a los ciudadanos de Cataluña ¿mucho mejor, no?”.
Unió admitió ayer que la financiación ilegal es cierta, pero Duran no tiene previsto dimitir, según confirmó un portavoz.
Me lo llevo de rositas… y no pasa nada (1)
Después dicen que Cataluña es una democracia.
Fuente: Unió admite que se financió ilegalmente con fondos de la Unión Europea
– El partido de Duran Lleida acepta devolver el dinero público con el que se lucró en el ‘caso Pallerols’
– Penas mínimas de cárcel para cuatro de los acusados
– Unió ha pagado por completo la indemnización, fijada en 388.483 euros
Unió Democràtica de Catalunya (UDC) ha admitido que se financió ilegalmente a través de unas subvenciones para la formación de parados procedentes de la Unión Europea. El denominado el caso Pallerols se cerró ayer con un acuerdo entre la fiscalía y las defensas de los seis acusados, entre excargos del partido democristiano y de la Generalitat en la época de Jordi Pujol. El pacto implica una importante rebaja de las penas de prisión, pero también supone un hito en la historia judicial española: por primera vez, una formación política reconoce que se lucró de forma irregular con fondos públicos.
Los hechos se remontan a los años noventa. El empresario andorrano Fidel Pallerols —que ha aceptado una pena de prisión de siete meses por un delito de fraude de subvenciones— desarrollaba “cierta actividad política” en torno a Unió y sus empresas empezaron a recibir ayudas de la Generalitat para organizar cursos de formación ocupacional con fondos procedentes de la Unión Europea. La Dirección General de Empleo gestionaba esas ayudas. Su máximo responsable entonces, Lluís Gavaldà, ha asumido una pena de un año y medio de prisión por malversación.
El relato del fiscal Fernando Rodríguez Rey, que ha sido asumido por las partes, es claro respecto al papel de Unió en la trama. El exsecretario de organización del partido, Vicenç Gavaldà, y el exmilitante Santiago Vallvé vieron en las subvenciones una vía para “sufragar gastos del partido”. La fiscalía sostenía inicialmente que alrededor del 10% de los 8,8 millones de euros en subvenciones que percibieron las academias de Pallerols se desviaron a otros fines. Tras un análisis más detallado, se ha podido acreditar que los implicados causaron un perjuicio económico de 388.483 euros.
Un proceso judicial que se ha prolongado 14 años
El desvío de fondos del caso Pallerols comenzó en 1994 y duró cinco años. Las investigaciones se iniciaron en 1999. Desde entonces, han pasado 14 años, un tiempo excesivo que ha influido de forma decisiva en la resolución del caso. El fiscal ha tenido que acabar admitiendo que ha habido “dilaciones indebidas” en el proceso, una de las vías para rebajar la pena a los acusados. El tiempo juega en contra de la fiscalía, que ha visto en el acuerdo una forma de que acreditar un caso de financiación irregular. Al ser con la conformidad de las partes, la sentencia podrá ser recurrida.
La práctica de diligencias para aclarar los hechos duró cinco años. Desde 2004 hasta ahora, cuando se ha llegado a la fecha prevista para el juicio en la Audiencia de Barcelona, se han sucedido infinidad de recursos de las defensas que han tenido que resolver distintos órganos judiciales. El Tribunal Supremo acordó el archivo provisional sobre las personas aforadas que habían sido acusadas. La causa, además, fue también sobreseida (y vuelta a reabrir) hasta que en 2010 se acordó abrir juicio oral.
“El hastío de tantos años de pleito lleva a tomar decisiones inadecuadas”, dice Manuel González Peeters, abogado del acusado Vicenç Gavaldà. El letrado era partidario de ir a juicio.
Ésa es la cantidad que reclama el Departamento de Trabajo de la Generalitat como indemnización (intereses al margen) y que han pactado el fiscal y las defensas. A primera hora de la mañana de ayer, los responsables consignaron en la cuenta judicial casi el 80% de esa cantidad: 300.000 euros. En el escrito figuran los nombres de los cuatro acusados que han aceptado su pena —otras dos personas han quedado libres de toda culpa merced al acuerdo entre las partes— y el de Unió Democràtica. Fuentes judiciales confirmaron, sin embargo, que el partido de Josep Antoni Duran Lleida ha abonado la totalidad de esa cantidad con un préstamo concedido por una antigua caja catalana. Duran Lleida, por cierto, estaba citado a declarar como testigo en el juicio, que de haberse celebrado se habría prolongado durante cuatro meses. El acuerdo, y la aceptación de culpas por parte de Unió, le evitarán ese trance al líder democristiano.
La mitad del dinero desviado —en concreto, 197.388 euros— se destinó a la compra de material y mobiliario para las sedes de Unió y a pagar nóminas de militantes del partido que, aunque no realizaban ningún trabajo, figuraban como empleados de las academias de Pallerols. En la conformidad alcanzada ayer, Unió figura como responsable a título lucrativo, es decir, que está obligado a devolverlo porque se ha beneficiado del objeto de un delito. Sobre el resto de la cantidad desviada, el partido de Duran Lleida es responsable civil subsidiario; es decir, que en caso de no responder los acusados, debe hacerlo el partido.
El pacto, que se lleva gestando desde hace meses, ha implicado una reducción de las penas de cárcel. Además de Pallerols y Lluís Gavaldà, han aceptado penas mínimas los exdirigentes de Unió: siete meses de cárcel para Vicenç Gavaldà por fraude de subvenciones y una pena multa a Santiago Vallvé.
El fiscal y las partes también han acordado la imposición de multas a algunos de los acusados multas que ascienden, en total, a cerca de 260.000 euros. Dos de los seis acusados —la exsubdirectora de Ocupación, Dolors Llorens, y la esposa de Pallerols, Mari Cruz Guerrero— han sido exoneradas. Su participación en la trama era secundaria, según fuentes judiciales.
Para reducir las penas, el fiscal ha aplicado en su escrito dos circunstancias atenuantes: la reparación del daño —los acusados ya han devuelto la mayor parte de la indemnización en concepto de responsabilidad civil— y las dilaciones indebidas, ya que han pasado 14 años desde que se inició la investigación.
Caballo de Troya en la sanidad catalana: 4 documentos escandalosos del Hospital de Mataró
Y todavía CIU saca el doble de escaños que el resto… ciudadanos catalanes, van al precipicio. Y es curioso, ademas ascienden… como el alcalde actual de Barcelona.
Voten lo que deseen pero recuerden
Que no te vendan la moto
El 25N di no a independentismos
Catalonia is not Switzerland
Y os digan lo que os digan
Ya no es un informe policial sobre el dinero en suiza, son 4 y mientras ahí siguen, en política y cobrando de todos nosotros…
Ustedes catalanes, si, USTEDES, van a ser los culpables de que estos personajes vayan a dirigir su Comunidad Autónoma los próximos 4 años, para intentar aventuras. Pues debo decirles, que sean cuales sean sus pensamientos, opiniones y necesidades NO TODO VALE. No se puede premiar a gente con comportamientos anómalos, sino ustedes están pidiendo una república bananera… dentro de unos meses pedirán cuentas… pero ya habrán votado. El DOMINGO si quiere usted me hace caso y vota a otro partido político…., incluso ERC… pero USTED NO PUEDE PREMIAR ESTOS COMPORTAMIENTOS.
Fuente: La voz libre
Uno de los informes
LOS DOCUMENTOS FUERON ENTREGADOS AL JUEZ ENTRE NOVIEMBRE DE 2011 Y MAYO DE 2012
Madrid.- Hasta cuatro informes policiales judicializados, es decir, entregados al juez, avalan el borrador de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía sobre las cuentas de Artur Mas y la familia Pujol en Suiza. Gran parte del contenido de estos documentos, que se presentaron ante el juez entre noviembre de 2011 y mayo de 2012, se reproduce en el borrador aparecido en el diario ‘El Mundo’ hace unos días.
Ha sido la Unidad de Asuntos Internos, que se encarga de investigar la redacción y posterior filtración del borrador, la que ha localizado los cuatro informes ya judicializaciados en los que también figuran algunas de las informaciones publicadas en prensa. En concreto, estos cuatro informes fueron judicializados el 29 de noviembre de 2011, el 1 de febrero de 2012, el 20 de abril de 2012 y el 24 de mayo de 2012.
Entre el material analizado también se encuentran manuscritos, anónimos, documentos de la Agencia Tributaria e informaciones que circulan en la red. No obstante, de estas conclusiones se deduce que el borrador publicado por el diario ‘El Mundo aún no ha sido localizado por los investigadores.
El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, dio el viernes pasado la orden de comenzar esta investigación, pero no fue hasta este pasado lunes, tras la Cumbre Iberoamericana y el viaje a Argelia del Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, cuando se dio inicio a las investigaciones. El Director Adjunto Operativo (DAO), Eugenio Pino, citó a primera hora de este pasado lunes al Jefe de la Unidad de Asuntos Internos y al Comisario General de la Policía Judicial para que iniciasen la investigación para detectar la existencia del borrador y, de ser así, su filtración. El mismo lunes por la tarde y durante la mañana de este martes, se han celebrado nuevas reuniones para dar cuenta de las primeras pesquisas.
De momento, la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, que lleva la investigación, apunta a que una o varias personas podrían haber realizado el borrador a partir de la recopilación de datos recogidos en estos cuatro informes ya judicializados y en otros documentos que tiene la Policía.
Cataluña, un ejemplo de tolerancía (¿o no?)….
Veamos unos ejemplos (cinco) de esa intolerancia radical que se practica en Cataluña y que niegan muchos de nuestros «comentaristas» habituales con frases como … usted no conoce Cataluña, no ha vivido aquí…, visto lo visto…
¿Artur Mas haciendo de las suyas?
El caso del Camping que persigue banderas españolas
Me ha llegado esto por facebook, y hemos pensado en compartirlo con todos ustedes para que corra por la red esta injusticia:
Un hombre fue con sus hijos a un camping, cuando tenían ya montada toda su »parcela» colocó una bandera Española, igual que otros clientes colocaban la suya, de todo tipo. A el y a otra familia les increparon porque al parecer »molestaba» a otros clientes que eran independentistas, obviamente el se negó a quitarla, y a los días, a las dos familias les llego esta carta que muestro en la imagen.
Como les explicas a los niños de esas familias que han sido expulsados de un camping por unas simples banderas… ¿Hasta cuando estas injusticias? queremos que des de aquí, se corra por toda la red esta foto, no es justo! ¿Esto es lo que queremos? ¿si en lugar de ser una bandera Española, es una de cualquier otra nacionalidad, hubiera sucedido lo mismo?
Un claro ejemplo de intolerancia
El caso del bocadillo de jamón clandestino (link)
Escolares musulmanes de un colegio de Tarrasa impiden comer bocadillos de jamón a los niños autóctonos
Un grupo de cuatro madres de alumnos del CEIP President Salvans del barrio de Can Palet (Tarrasa) han denunciado la alarmante falta de integración de algunos niños que pretenden imponer sus costumbres al resto. Denuncian asimismo el trato de favor que reciben de las autoridades docentes. Como muestra, aseguran que el árabe se ha impuesto como lengua vehicular en las horas de recreo y que algunos niños impiden que otros ingieran su merienda si los bocadillos contienen jamón.
Han pasado algunos meses desde la primera denuncia que presentaron, e incluso ha habido un cambio de directora, pero, según confirman estas madres de alumnos, las cosas no han cambiado, como lo demuestra el asunto de los bocadillos. “En circunstacias normales podría ser considerada como travesuras entre niños, pero no cuando se trata de un centro donde la integración se antoja difícil, como prueba el hecho de que en los preescolar, la cuota de niños que hablan otros idiomas que no son los autóctonos sobrepasa con creces lo estipulado por las leyes, que es de un 80 por ciento. No hay error. En nuestro país no se fija un 20 por ciento como máximo de otros lenguajes dentro de las aulas, sino de un 80 por ciento. De hecho en uno de estos cursos, el número de niños que hablan árabe es del 83,33 por ciento”, declara una de las madres.
También subrayan la existencia de un cartel escrito en árabe en una de las puertas del colegio. En él se defiende la integración del colectivo musulmán con el resto de padres, madres y alumnos y alumnas. El cartel hace caso omiso a la Ley de Normalización Lingüística, por lo que tuvo que ser retirado por un agente del orden a requerimiento de una representante de los padres de alumnos.
Otra de las madres, María (nombre ficticio), dijo que muchas de las circulares a las madres y padres se escriben en catalán y en árabe, pese al elevado número de niños castellano parlantes que estudian en el centro. Creen que la utilización del árabe en las circulares del colegio, y no el castellano, vulnera las leyes vigentes y la propia Constitución.
Todas ellas coincidieron en que están buscando plazas en otros centros escolares dada la imposibilidad de que sus hijos estudien en un ambiente de tanta hostilidad.
Lamentan que el Ayuntamiento, una vez más, haya decidido hacer la vista gorda ante el problema.
El caso del juez que obligaba a que la gente aprendiera catalán (link)
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AVALA LA DECISIÓN DE UN JUZGADO DE VIC (BARCELONA)
Un juez catalán obliga a un castellanoparlante a pagar la traducción de una demanda
Un ciudadano porta una pancarta durante una manifestación (Reuters).
El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso presentado por un abogado castellanoparlante al que un juez de Vic (Barcelona) denegó su solicitud de traducir gratuitamente a ese idioma toda la documentación procesal de una demanda redactada exclusivamente en catalán. El alto tribunal, en una providencia dictada el pasado 18 de octubre, basa su decisión, a la que ha tenido acceso El Confidencial, en la «manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental».
El abogado José Luis Mazón, de origen murciano, recurrió en amparo al Tribunal Constitucional por considerar que el juez de Vic había vulnerado el artículo 14 de la Carta Magna, que consagra, en el capítulo de derechos y libertades, la igualdad de los españoles ante la ley. El letrado entendía que era víctima de una «evidente discriminación» frente al abogado de la parte contraria en la demanda, «que sí entiende tanto el catalán como el castellano».
El titular del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Vic, en un auto fechado el 16 de noviembre de 2009, admitía que el desconocimiento del idioma catalán esgrimido por el abogado «puede suponer indefensión» de su cliente, Francisco Arquerons, un residente de aquella localidad barcelonesa que demandó a un vecino por la disputa de unas tierras. El juez, por esa razón, no se opuso a que el escrito de contestación a la demanda y toda la documentación anexa, redactadas en catalán, se tradujeran al castellano, pero advertía que la traducción «ha de ser costeada por la parte proponente».
El juez justificó su decisión de que el demandante pagase la traducción de su bolsillo con un argumento, cuando menos, llamativo: de la misma forma que todas las partes en un litigio han de hacer una provisión de fondos si solicitan -y el juez lo autoriza- el informe de un perito, también en este caso debía costearse la traducción del catalán al castellano pedida por el abogado de Arquerons. Éste, que llevaba más de 12 años pleiteando contra Joan Panicot, un vecino al que acusaba de haberle usurpado unas tierras, se quitó la vida un mes más tarde con un arma de fuego.
Diez días para pedir presupuesto
Según el juez de Vic, la traducción debía ser costeada por el demandante «dado que las actuaciones se siguen en un partido judicial perteneciente a la comunidad autónoma de Cataluña», según consta en el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 4, al que también ha tenido acceso este diario. El magistrado, incluso, recomendaba al abogado que solicitase un presupuesto a una empresa de traducciones juradas, y le daba un plazo de 10 días para realizar ese trámite.
Tras el suicidio de su cliente, Mazón presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en el que denunciaba la «discriminación lingüística» supuestamente cometida por el juez de Vic «al no permitir la traducción gratuita de la documentación redactada en catalán», lo que, a su juicio, vulneraba la Ley Orgánica del Poder Judicial. «Es evidente que me veo directísimamente afectado en mis derechos e intereses legítimos», señalaba el abogado, «al no poder ejercer mi labor en territorio español si no incremento mi factura de gastos con los de la traducción de documentos que, por ley, deben entregárseme traducidos al español y de forma gratuita».
El letrado afirmaba que «Cataluña es parte del territorio español y sus tribunales están sometidos a la Constitución española, así como a las prescripciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de la Ley de Enjuiciamiento Civil», por lo que solicitaba amparo al Tribunal Constitucional frente a ese «atropello». Pero el alto tribunal, en una providencia dictada ahora por la Sección Segunda de su Sala Primera, rechaza todos los argumentos de Mazón. «La Sección ha examinado el recurso presentado y ha acordado no admitirlo a trámite dada la manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo», por lo que decreta el archivo de las actuaciones.
El caso del despido por llevar una bandera española en su coche (link)
Este os lo contamos hace unas pocas semanas, un autónomo, que llevaba personajes (que no personas por lo visto) a un plato de televisión fue despedido por culpa de una profesora de la UB (Universidad de Barcelona) llamada Gemma Galdón Clavell, por el simple hecho de llevar una bandera española en su vehículo.
Ponemos el video y si desean mas información pinchen en el link asociado.
El caso de la desaparición de toreros y flamencas (link)
Desde su tolerancia (sic), el gobierno catalán prohibió que se vendieran flamencas y toreros en las tiendas de venirnos de la Av. Diagonal. Sí, hasta ese nivel de ridiculez se ha llegado en Cataluña No se dan cuenta que cuando un ingles va a Barcelona va a ver esa maravillosa ciudad, pero también viene a España y evidentemente, guste o no, los símbolos de España para los extranjeros son esos. Y todo lo analizan y lo intentan explicar desde su visión independentista, sin darse cuenta de que visto desde fuera es TOTALMENTE estúpido.
La Generalitat impondrá sus ‘souvenirs’ para difundir el nacionalismo
ELABORA MÁS DE 120 ICONOS REPRESENTATIVOS DE CATALUÑA CON EL QUE PRETENDE RESALTAR LA IDENTIDAD VISUAL CATALANA
La Generalitat ha elaborado un catálogo con más de 120 iconos representativos de Cataluña con el que prevé abordar el mercado de los ‘souvenirs’. El consejero de Innovación, Universidad y Empresas, Josep Huguet, presentó en Prada, en el marco de la Universidad Catalana de Verano, la nueva dirección en la que se quiere enfocar la oferta turística de Cataluña. Se trata del proyecto ‘Iconos Turísticos de Cataluña’, que se basará en resaltar el valor de las manifestaciones más notorias de identidad visual catalana. Entre los ejemplos dados por Huguet, el portavoz de C’s Jordi Cañas echa de menos símbolos como las sevillanas, el toreo o la selección española de fútbol.
El proyecto ‘Iconos turísticos de Cataluña’ ensalzará el valor de la cara modernista o la románica de Catalunya, las obras de Gaudí o Dalí y símbolos como el Caganer, el Canigó o el Patocrátor de Taüll. Además, también contemplará el recientemente creado Catálogo de Recursos Turísticos Intangibles, que agrupa desde el legado romano al bandolerismo. Todo ello se encuentra dentro del Plan Estratégico de Turismo 2005-2010 y supone una planificación que, según Huguet, cubre las necesidades «para los próximos 10 o 15 años».
Los valores sobre los que se ha realizado la lista de lugares y símbolos del proyecto son diversos, pero el resultado no ha gustado a todo el mundo. Así, los parámetros de la identidad, el origen, la autenticidad y la singularidad, la cultura y el patrimonio, la mediterraneidad, la genialidad, la modernidad, la universalidad o el cruce de culturas no han convencido, al menos, a C’s, que a través de su portavoz, Jordi Cañas, han expresado que se olvidan muchos otros símbolos que también son propios de Cataluña. Para Cañas, estos no se incluyen en el proyecto porque son un patrimonio compartido con España.
Según Cañas, no hay que olvidar que los mejores bailarines y cantaores de flamenco son catalanes, así como también lo son muchos de los mejores escritores en lengua castellana, ciertos toreros o deportistas. El portavoz de C’s ha relacionado este acto con la «obsesión del Tripartito catalán y de Huguet en particular» por prohibir cualquier cosa «que les recuerde que la realidad catalana es otra y está ligada en innumerables aspectos con España».
Referente al bloqueo de productos españoles en Cataluña para remarcar los suyos propios, ha hablado en La Tarde con Cristina el propietario de «Muñecas Marín», Ernesto Marín. Según sus palabras, «ésta no es la primera vez que lo intentan, el quitar productos de otra parte de España. Si los comerciantes lo hacen en toda España, el no comprar productos catalanes, me parecería absurdo, seria una lucha absurda».
Por su parte Albert Rivera, se ha querido unir a la crítica y también ha hecho alusión en su Facebook a la obligación de acreditar el ‘nivel C’ de catalán para ser profesor universitario en Cataluña. “El Conseller Huguet, el crack que quiere prohibir la venta de muñecas flamencas en Cataluña, ahora va a echar a los profesores de universidad que no se saquen o tengan el ‘nivel C’ de catalán. Cada vez más provincianos, cada vez más mediocres, cada vez menos universales. Con este Gobierno Machado, Einstein o Miguel Hernández no podrían dar clase en Cataluña”.
Julian Pavón, Catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid
Ponemos ahora unos vídeos del catedrático Julian Pavón que nos ha pasado una compañera por los comentarios y que resultan bastante interesantes….
Al igual que este señor, como ya han podido ver en mis mensajes, yo también soy de más Europa, y menos aldeanismos, repito lo anterior, cuando el mundo tiene de a unirse, hay cuatro gatos que quieren separarse. Ustedes señores no construyen Europa, la destruyen.
Productos catalanes y vascos... No gracias 